Oświadczenie spółki Holiday Park & Resort w sprawie działań związanych z zagrożeniem powodziowym w Jeleniej Górze

Na naszą redakcyjną skrzynkę wpłynęło oświadczenie Spółki Holiday Park & Resort sp. z o.o. sp. k. w związku z pojawiającymi się w mediach zarzutami dotyczącymi rzekomo niezgodnych z prawem działań podejmowanych podczas ostatniego zagrożenia powodziowego w ośrodku wczasowym w Cieplicach.

Reklama

Spółka zdecydowanie zaprzecza tym oskarżeniom i odnosi się do szczegółów sytuacji, podkreślając swoją współpracę z organami ścigania oraz wzywając do rzetelnego sprawdzenia faktów. Poniżej publikujemy pełną treść oświadczenia.

OŚWIADCZENIE SPÓŁKI HOLIDAY PARK & RESORT SP. Z O.O. SPÓŁKA KOMANDYTOWA

w przedmiocie działań związanych z zagrożeniem powodziowym w ośrodku w Cieplicach

W związku z licznymi doniesieniami medialnymi obejmującymi kierowane pod adresem Spółki Holiday Park & Resort sp. z o.o. sp. k. oraz pod adresem osób działających w imieniu tej Spółki i z nią powiązanych całkowicie nieprawdziwe zarzuty podejmowania niezgodnych z prawem działań w związku z występującą w rejonie ośrodka wczasowego Cieplice Holiday Park powodzią, a także w związku z licznymi napływającymi do Spółki pytaniami w tej sprawie Spółka niniejszym oświadcza, co następuje:

I.

Spółka jednoznacznie i kategorycznie zaprzecza wszelkim zarzutom dotyczącym rzekomego uszkadzania wałów przeciwpowodziowych. Żadne takie działania nie miały nigdy miejsca. Informacje o rzekomym uszkadzaniu wałów przeciwpowodziowych są plotką, powielaną niestety przez autorów licznych doniesień, jakie zamieszczone zostały w ostatnich dniach w sieci Internet. Spółka prosi wszystkie osoby, które wypowiadają się na powyższy temat o dokonanie weryfikacji elementarnych okoliczności faktycznych sprawy. Zarówno na terenie ośrodka Cieplice Holiday Park jak i w jego bezpośrednim otoczeniu nie ma żadnych wałów przeciwpowodziowych ani też żadnych innych obiektów, które pełnią funkcję zabezpieczenia przeciwpowodziowego – co można z łatwością ustalić za pomocą map zagrożenia powodziowego tworzonych przez PGW Wody Polskie, Google Maps czy systemu Geoportal. Nie jest więc w ogóle możliwe, aby doszło do jakiegokolwiek uszkodzenia takich obiektów.

II.

Spółka wskazuje, że w związku z częściowym podtopieniem ośrodka Cieplice Holiday Park przez ulewne deszczne podjęte zostały działania mające na celu zminimalizowanie strat, w szczególności zminimalizowanie zniszczeń w infrastrukturze ośrodka. W tym celu wykonano prace przy pomocy koparki. Prace zostały wykonane w dwóch miejscach. W pierwszej kolejności dokonania obsypania ziemią terenu wokół budynków znajdujących się na terenie ośrodka – zamiast obłożenia ich workami z piaskiem, którymi spółka nie dysponowała. Miało to na celu ochroną budynków przed zalaniem. Działania te są uwidocznione na wykonanym przez nieznane Spółce osoby i opublikowanym w sieci Internet filmie. Na filmie tym widać na pierwszym planie rury systemu ciepłowniczego biegnące wzdłuż ulicy Sobieszowskiej, dalej zaś linię kolejową, pracującą koparkę oraz na planie ostatnim zabudowania ośrodka Cieplice Holiday Park. Pozwala to bardzo dokładnie zlokalizować miejsce prowadzonych prac, to jest południowo-zachodni narożnik działki geodezyjnej nr 20/11. Jak już wyżej wskazano, z łatwością można ustalić, iż nie ma tam i być nie może żadnych wałów przeciwpowodziowych. W następnej kolejności wykonano prace w południowo-wschodnim narożniku terenu ośrodka, na działce geodezyjnej nr 20/7, na wysokości działki nr 20/14. Działka nr 20/7 graniczy tam z działką nr 40. Na działce nr 40 znajduje się pas zieleni oddzielający teren ośrodka od działki nr 28/2, będącej własnością Miasta Jelenia Góra. Ten pas zieleni użytkowany jest jako trakt pieszy i rowerowy. W chwili pojawienia się w tym miejscu osób wykonujących czynności na rzecz Spółki woda przelewała się już z terenu ośrodka przez działkę nr 40 na teren działki nr 28/2, w miejscu obniżenia terenu na działce nr 40. Taki stan rzeczy został utrwalony na nagraniu filmowym będącym w posiadaniu Spółki. W związku z powyższym w tym miejscu wykonane zostały prace polegające na usunięciu zalegających w ww. obniżeniu terenu na powierzchni ziemi gałęzi. Nie wykonano żadnych prac ingerujących w kształt lokalnej rzeźby terenu. Jednocześnie, w związku z relacjami medialnymi, jakoby w tym właśnie miejscu doszło do przekopania grobli Spółka wskazuje, iż żaden taki przekop nie został wykonany w czasie, od kiedy Spółka jest właścicielem terenu ośrodka. Przy tym działka nr 40 nie może być obecnie określona mianem „grobli”, albowiem grobla to wał ziemny utrzymujący wodę w zbiorniku wodnym – obecnie zaś po żadnej ze stron działki nr 40 takie zbiorniki nie istnieją. Spółka wskazuje, że z uwagi na lokalizację ośrodka woda przepływa przez jego teren w sposób naturalny na tereny sąsiednie, na co Spółka nie ma wpływu. Teren ośrodka położny jest powyżej koryta rzeki Kamiennej oraz równo z poziomem ulicy Sobieszowskiej – naturalny kierunek przepływu wody jest więc taki, że spływa ona poprzez ulicę Sobieszowską na południe. Tereny zabudowy mieszkaniowej w okolicach ulicy Lubańskiej natomiast oddzielone są od ośrodka rozległymi działkami nr 28/2, 26/1 i 28/1, a także wyniesionym ponad ich poziom (oraz poziom ośrodka) pasem zieleni na działce nr 36. Zdaniem Spółki nie mogło dojść do zalania tych terenów wodą, która odpływała z terenu ośrodka na teren działki nr 28/2.

III.

Spółka jednoznacznie i kategorycznie zaprzecza wszelkim zarzutom dotyczącym rzekomych nieprawidłowości w zakresie wyboru lokalizacji oraz budowy ośrodka Cieplice Holiday Park. W pierwszej kolejności wskazać należy, że ośrodek został zlokalizowany na terenie przeznaczonym na cele zabudowy związanej z usługami turystycznymi w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Jelenia Góra. Plan ten jest prawem miejscowym, należycie uchwalonym przez Radę Miejską Miasta Jelenia Góra – w tym po przeprowadzeniu wymaganych ustawą konsultacji społecznych. Teren ośrodka jest więc terenem prawnie przeznaczonym na cele zabudowy i w żaden sposób nie stanowi terenów zalewowych. Lokalizacja ośrodka na tym terenie została przy tym poprzedzona przeprowadzeniem analiz na podstawie map zagrożeń ryzyka powodziowego publikowanych przez Informatyczny System Osłony Kraju administrowany przez Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. Teren ośrodka nie jest zaznaczony jako zagrożony ani na mapie obejmującej obszary zagrożone wystąpieniem powodzi raz na 100 lat, ani nawet na mapie obejmującej obszary zagrożone wystąpieniem powodzi raz na 500 lat. Dane te są powszechnie dostępne w ww. systemie, to jest na tzw. Hydroportalu. Spółka nie ma przy tym żadnej wiedzy, aby teren ośrodka został zalany podczas wcześniej występujących klęsk powodzi, to jest w 1997 roku oraz w 2010 roku.

IV.

Spółka ma świadomość faktu, że Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze prowadzi śledztwo w sprawie rzekomego „przerwania w dniu 15 września 2024 roku, w Jeleniej Górze – Cieplicach, wałów przeciwpowodziowych poprzez wykopanie, przy użyciu koparki, przepustu w wale przeciwpowodziowym, co spowodowało zalanie ulicy Sobieszowskiej i  znajdujących się w pobliżu zabudowań, mieszkalnych tj. o czyn z art. 163§ 1 pkt 2 k.k.” Postępowanie prowadzone jest w sprawie, a nie przeciwko jakiejkolwiek osobie – popełnienie takiego domniemanego czynu nie zostało więc jak dotąd w żaden sposób ustalone. Wobec treści kierowanych do organów ściągania doniesień naturalnym i zrozumiałym jest, że Prokuratura wszczęła postępowanie w celu zbadania okoliczności sprawy i jej pełnego wyjaśnienia. Spółka współpracować będzie z organami ściągania w każdy wymagany przez prawo sposób. Spółka w szczególności udzielać będzie informacji wskazujących na to, że nie doszło do popełnienia żadnego czynu zabronionego i że postępowanie powinno być umorzone.

V.

W sytuacji, w której Polska i Polacy mierzą się z bezprecedensową klęską żywiołową, której skala w wielu miejscach przerasta tragiczną „powódź tysiąclecia” z 1997 roku nietrudno jest o porywczość reakcji na wydarzenia, których jesteśmy świadkami. Jednocześnie jednak nawet w takich okolicznościach warto pamiętać o tym, że formułowaniem oskarżeń o egoistyczne i bezprawne działanie łatwo jest zszargać czyjąś reputację i zniszczyć dobre imię – co potem trudno jest naprawić. W dobie mediów elektronicznych oskarżenia takie roznoszą się lotem błyskawicy, a nie każdy ich odbiorca zdoła zweryfikować ich treść. Tak jak wszyscy dotknięci żywiołem Spółka podjęła będące w zasięgu jej możliwości starania w celu ochrony swojego majątku – nie zrobiła jednak niczego, co mogłoby zagrozić innym. Spółka solidaryzuje się ze wszystkimi ofiarami powodzi, zarówno na terenie Jeleniej Góry, jak i w innych dotkniętych klęską żywiołową miejscach oraz prosi o zrozumienie dla ww. działań – w pełni naturalnych i instynktownych dla każdego, kto widzi swój dobytek niknący pod wodą.