Uchwała o dietach radnych podjęta ponownie
Na czwartkowej sesji rady miejskiej w Śremie przyjęto m.in. uchwałę związaną z wysokością diety dla przewodniczącego, zastępcy oraz radnych i przewodniczących komisji.
Reklama
Wskaźniki zawarte w przyjętej większością głosów uchwale się nie zmieniły, ale wraz z początkiem roku zmieniła się wysokość kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, na podstawie której oblicza się diety.
Wysokość diet przysługujących radnemu gminy nie może przekroczyć w ciągu miesiąca łącznie 2,4-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw.
Kwota bazowa w tym roku wynosi 1878,89 zł (1789,42 zł w roku 2024) dla gmin z liczbą mieszkańców powyżej 100 tys. Dla śremskiej gminy, której dotyczy podjęta uchwała, ta kwota jest niższa i wynosi 3382,01 zł.
Reklama
Tym samym dieta przewodniczącego rady miejskiej w Śremie od tego roku wynosi 2197 zł, zastępca przewodniczącego otrzymuje dietę w wysokości 1453 zł, przewodniczący komisji z kolei otrzymuje dietę w wysokości 1183 zł, a szeregowy radny nieco ponad 1 tys. zł.
Dla radnych wchodzących w skład zespołu kontrolnego za udział w kontroli przysługuje dodatkowo 3%, 2,4- krotności kwoty bazowej. Łączna wysokość diety przysługującej radnym wchodzącym w skład zespołu kontrolnego nie może przekroczyć w ciągu miesiąca 65% kwoty diety.
Radnym rady miejskiej w Śremie przysługuje dieta tylko z jednego tytułu, w wysokości wyższej. W przypadku pełnienia funkcji przewodniczącego więcej niż jednej komisji również przysługuje mu tylko jedna dieta w wysokości, o której mowa wyżej. Pozostałe komisje, którym przewodniczy ten sam radny, nie są płatne.
Radni mogą mieć także potrącenia z diety. W przypadku nieobecności usprawiedliwionej radnego na sesji lub posiedzeniu komisji, za każdą nieobecność potrącona będzie kwota stanowiąca 10% należnej diety. Więcej radni stracą, gdy nie usprawiedliwią swojej nieobecności. Za każdą nieobecność nieusprawiedliwioną przewodniczącemu, zastępcy oraz radnym potrącona będzie kwota stanowiąca 20% należnej diety. Natomiast w przypadku posiedzeń komisji, sesji, których posiedzenia zostały przerwane i obrady są kontynuowane w innym wyznaczonym terminie, za każdą nieobecność następuje potrącenie wg. ww. zasad.
Kwoty te nie są żadnym zaskoczeniem, bo obowiązują już od stycznia tego roku. Dlaczego więc uchwała musiała być podjęta teraz? Jak tłumaczyła na sesji Dorota Tomyślak, sekretarz gminy, jest to związane z tym, że uchwała ta stanowi akt prawa miejskiego i powinna być opublikowana w dzienniku uchwał, stąd konieczne podjęcie jej wraz z paragrafem 7, który mówi o publikacji uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego.
– W związku z aktualnym orzecznictwem sądów administracyjnych dotyczącym uchwał podejmowanych na podstawie art. 25 ust. 4 w związku z art. 40 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, uchwała taka stanowi akt prawa miejscowego i winna być ogłoszona na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów prawnych. W świetle tego orzecznictwa brak publikacji przedmiotowej uchwały w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego może stanowić przesłankę jej unieważnienia – tłumaczyła sekretarz gminy.
Za przyjęciem przedmiotowej uchwały głosowało 13 radnych. Od głosu wstrzymali się wszyscy obecni radni byłego burmistrza Adama Lewandowskiego. Na sesji nieobecni byli radni Tomasz Wojna oraz Bartosz Żeleźny.
