Mord w Żernikach. Policjanci uniewinnieni
Sąd Rejonowy w Poznaniu wydał zaskakujący wyrok w sprawie czworga poznańskich policjantów oskarżonych w związku z głośnym zabójstwem młodej kobiety w Żernikach, do którego doszło w 2016 roku.
Dwóch policjantów przyznało się do sfałszowania służbowych notatek, jednak sędzia Marzena Lehwark uznała, że powinni ponieść odpowiedzialność służbową, a nie karną. Sędzia potępiła zachowanie policjantów, ale nie znalazła tutaj przesłanek do tego, by ponieśli oni odpowiedzialność karną – co najwyżej służbową. Sąd ich uniewinnił od stawianych zarzutów.
Sponsorem głównym działu NA SYGNALE jest KT-24:
Pozostałych dwóch policjantów, oskarżonych o niedopełnienie obowiązków poprzez nieprzekazanie wniosku 21-latki o policyjną ochronę, również zostało uniewinnionych. Zdaniem sądu ofiara nie prosiła wprost o ochronę, co stało się podstawą do uniewinnienia funkcjonariuszy.
Reklama
Prokuratura domagała się dla każdego z oskarżonych bezwzględnej kary więzienia. Dla dwojga roku i dwóch lat więzienia, a także zakazu wykonywania zawodu policjanta przez 15 lat. Dla dwóch pozostałych funkcjonariuszy chciała po 10 miesięcy pozbawienia wolności i również 15 lat zakazu pracy w policji. Prokuratura wnioskowała również, aby wyrok podany był do publicznej wiadomości.
Reklama
Dziś tylko jeden z uniewinnionych funkcjonariuszy nadal pozostaje w służbie.
Sędzia Lehwark zwróciła uwagę, że prokuratura, wnosząc akt oskarżenia, starała się za wszelką cenę znaleźć dowody uzasadniające tragedię, która wydarzyła w 2016 roku w Żernikach. W ocenie sądu dowody te nie były wystarczające, by obciążyć policjantów i uznać ich winę.
Wyrok w sprawie nie jest prawomocny. Strony postępowania spodziewają się wniesienia o apelację. Z pewnością z tego środka nie skorzysta obrona, która dostała to, czego chciała – uniewinnienia wszystkich zasiadających na ławie oskarżenia policjantów. Jednak prokuratura i oskarżyciel posiłkowy nie są zadowoleni z wyroku i najprawdopodobniej to któraś z tych stron będzie wnioskowała o rozstrzygnięcie sprawy w II instancji.
Decyzja sądu wywołała kontrowersje i z pewnością będzie przedmiotem dalszych analiz i apelacji. Sprawa ta pozostaje jednym z bardziej złożonych i głośnych przypadków w ostatnich latach w Poznaniu.
