W Śremie pojawiła się petycja w sprawie organizacji ruchu podczas remontu mostu Kęszyckiego
W internecie pojawiła się obywatelska petycja zatytułowana „Stop wykluczeniu Starówki w Śremie!”, dotycząca organizacji ruchu i funkcjonowania komunikacji miejskiej podczas remontu mostu im. Daniela Kęszyckiego nad Wartą.
Reklama
Autorzy petycji, działający jako Działamy Razem dla Śremu, zwracają uwagę na zawieszenie funkcjonowania przystanków Piłsudskiego, Farna i Stary Rynek. Ich zdaniem ogranicza to dostęp komunikacyjny do śremskiej starówki, w tym dla mieszkańców korzystających z komunikacji publicznej.
W petycji przedstawiono dwa warianty zmian.
Pierwszy zakłada wprowadzenie ruchu wahadłowego przez remontowany most dla autobusów komunikacji publicznej, transportu osób z niepełnosprawnościami, służb miejskich oraz pojazdów ratunkowych i innych wskazanych służb. Autorzy proponują zastosowanie dedykowanej sygnalizacji świetlnej. Według propozycji pozwoliłoby to na ponowne uruchomienie komunikacji przez przystanki Piłsudskiego, Stary Rynek i Farna.
Reklama
Drugi wariant zakłada zmianę tras autobusów przy zachowaniu jednokierunkowego przejazdu przez most. W petycji szczegółowo wskazano proponowane zmiany przebiegu poszczególnych linii komunikacji miejskiej oraz autobusów WTR PKS Poznań.
Autorzy zwracają również uwagę na kwestie dojazdu mieszkańców starówki do takich miejsc jak Urząd Miejski, placówki medyczne, szpital, Centrum Usług Społecznych czy placówki pomocy społecznej.
Petycja skierowana jest do Gminnego Zarządu Dróg i Transportu Publicznego w Śremie. Jej autorzy zachęcają mieszkańców do zapoznania się z propozycjami, podpisania petycji oraz udziału w dyskusji dotyczącej organizacji ruchu na czas remontu mostu.
Kampanię utworzył Jakub Kilanowski, działający w ramach Działamy Razem dla Śremu. Petycja dotyczy organizacji ruchu na moście im. Daniela Kęszyckiego podczas jego remontu.
Link do petycji:
Odkryj więcej z TZŚ – Tydzień Ziemi Śremskiej
Zapisz się, aby otrzymywać najnowsze wpisy na swój adres e-mail.
Proponuję jednostkę wojskową przenieść na poligon, a w jej miejsce przenieść urzędy z wyludnionego miasta. Mam nadzieję, że każdy widzi w którą stronę rozbudowuje się Śrem i że nie jest to kierunek Zbrudzewa, a raczej Psarskie / Nochowo.
A może miasto przewiduje rekompensaty za paliwo dla ludzi dojeżdżających do pracy? Bo stanie w korku nawet 1,5h to trochę przesada. Wystosowanie pisma z prośbą o pomoc, do Komendanta Śremskiej Policji w kierowaniu ruchem w godzinach szczytu chyba wykracza poza ich kompetencje. Szkoda, że ratusz nie widzi utrudnień. Wahadłowy ruch na moście też by dużo zmienił.
Cieszmy się że nie wytyczono objazdu przez Puszczykowo, przy tych władzach to też byłoby możliwe. W miastach gdzie władze identyfikują się z wyborcami budują tymczasowe przeprawy, a nie przeżucają znacznych kosztów inwestycji na mieszkańców.
Przecież to my stoimy w korkach zużywamy w tym czasie paliwo, spóźniamy się do pracy, na strym mieście tracimy klientów.
My którzy ich wybraliśmy, teraz płacimy za ich nieudolność.